网站首页
您当前的位置:主页 > 资讯 > → 蓝营提修法「调高罢免门槛」内政部:视社会共识审慎衡酌

蓝营提修法「调高罢免门槛」内政部:视社会共识审慎衡酌

时间:2024-07-02 | 来源: 原创/投稿/转载

  立院国民党团提出《选罢法》修正案,希望提高罢免门槛,已排入周四内政委员会,但民眾党团表明不赞成提高门槛 ,蓝委强调,修法没有时间表,凝聚共识再推动。对此,内政部今(2日)表示,针对外界质疑,罢免门槛过低,考量民意随不同时空环境变动,均為对罢免案表态,若要调高通过门槛,应视社会共识程度,「审慎衡酌」。

  立院国民党团提出《公职人员选举罢免法》修正案,包括公职人员就职未满1年,不得进行罢免提议与连署,除了原规定,罢免同意票要多於不同意票,并达原选举区选举人总数四分之一以上之外,还新增同意票数要超过被罢免人「当选得票数」。

  对此,内政部表示,针对外界质疑,罢免门槛过低,造成「少数否决多数」不合理现象,弱化罢免正当性,是否应修法新增「同意票数超过被罢免人当选得票数」? 考量民意随不同时空环境变动,罢免投票同意、反对或不投票,均為对罢免案通过与否之表态,针对是否增列「罢免有效同意票数须多於被罢免人选举得票数」要件,调高通过门槛,应视社会共识程度,审慎衡酌。

  内政部说,针对外界认為,现行《公职人员选举罢免法》第75条规定不得对就职未满1年之公职人员提起罢免,為避免滥用罢免,但其「就职未满1年」係指不得啟动罢免程序?或是不得產生罢免结果?是否应修法明确规范?

  内政部解释,依公职选罢法第75条第1项规定,公职人员就职未满1年者,不得罢免。同法罢免案以被罢免人原选举区选举人為提议人,填具罢免提议书1份,检附罢免理由书正、副本各1份,向选举委员会提出。依规定,罢免须待公职人员就职满1年,才始得向选举委员会「提出」,相关规范应属明确。

  最后,内政部强调,针对罢免案流程,公职选罢法第76条至第83条之规定,罢免案经提议人之领衔人向选举委员会提出,尚须经查对提议人名册、徵求连署等阶段,并查对连署人数,符合法定人数后,始由选举委员会為罢免案成立宣告。经罢免案之投票结果,為有效同意票数多於不同意票数,且同意票数达原选举区选举人总数「四分之一以上」,该罢免案结果方為通过。

  ‧台联、亲民党、时力泡沫化柯文哲:失败很大理由是「不够认线年不缺电?卓荣泰掛保证:台湾2030之前準备充分

  台联、亲民党、时力泡沫化柯文哲:失败很大理由是「不够认线年不缺电?卓荣泰掛保证:台湾2030之前準备充分

  这3党泡沫化柯:理由是不够认线年首次挑战总统大选,党主席柯文哲拿下369万466票,政党票则取得304万334票,分配到8席不分区立委席次,并成為第三大党,打败亲民党、时代力量等。被问到台联、亲民党、时力已泡沫化,為什麼民眾党不会?柯文哲2日表示,会失败的很大一个理由,是因為不够认真。

本文标题:蓝营提修法「调高罢免门槛」内政部:视社会共识审慎衡酌版权说明
1、《蓝营提修法「调高罢免门槛」内政部:视社会共识审慎衡酌》一文由网友提供,版权归原作者本人所有,转载请注明出处!
2、转载或引用本网内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
3、对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
热门内容